Artifice préfectoral.

Réunion Préfecture : derrière un soupçon d'humanité se profile l'usage disproportionné et condamnable de la force.

Mercredi 2 mars, la préfecture de Rennes invite ou convoque le Dal35 pour une réunion censée apporter des précisions sur la liste des occupants de la réquisition du 280 route de Fougères, liste effectuée à leur demande.

Nous précisons d'entrée que les services préfectoraux devraient en savoir plus que nous-mêmes sur leurs situations administratives et réaffirmons que tous ont droit à un logement, conformément à la loi.

La préfecture juge la réquisition en cours illégale et annonce immédiatement que le président du TGI a pris une ordonnance d'expulsion sur demande du préfet. Une décision du président du tribunal de Grande Instance de Rennes, Dominique Couturier. Nous l'ignorions mais celle-ci semble exécutoire et non contestable.

Nous condamnons la méthode mais actons le fait.

Après cette annonce brutale viennent les annonces prétendument positives. Celle de nous reconnaître comme interlocuteurs puisque nous sommes reçus.

Celle d'un geste de générosité qui consisterait à reconnaître comme justifiée une éventuelle solution pour une quinzaine de personnes  sur la centaine occupant la réquisition.(pour les familles avec enfants, les malades critiques, les réfugiés et uniquement ceux-ci).

Des solutions qu'ils ne peuvent apporter immédiatement et pour lesquelles ils refusent de s'engager sur la durée ou la pérennité, quand bien même il s'agit d'une famille dont 2 enfants sur 3 sont hospitalisés depuis plusieurs jours pour une forte suspicion de tuberculose, au risque d'une crise sanitaire dans  la population migrante, mais aussi rennaise et particulièrement dans une certaine enceinte scolaire.

Le manque de moyens financiers, planifié en amont par un gouvernement dont ils sont les obligés, justifie toutes les aberrations et demeure la pirouette favorite pour enfreindre la loi.

Ainsi reconnaissent-ils, sans aucune gène, ne pas satisfaire aux obligations légales concernant l'accueil des migrants et ne pas respecter leurs engagements.

Ils reconnaissent froidement qu'aujourd'hui 248 personnes et 15 familles sont à la rue. Et ils admettent que les solutions proposées lors de la négociation de l'évacuation de squat de Postel ne seront pas respectées.

Voici donc qu'une offre éventuelle d'un vingtaine de places serait une réponse appropriée et généreuse pour répondre aux revendications des associations sur le logement des migrants.

Jugeons en :

1) Pour le moins 60 personnes de "l'opération" Postel risquent de se voir de nouveau à la rue d'ici peu.

2) La réquisition Claude Bernard abrite quelques 25 migrants

3) Celle de Guines tout autant.

4 ) L'occupation par le Conseil des Migrants concerne une trentaine de personnes.

5) 120 personnes hébergées en hôtel ne le seront plus d'ici la fin du mois

6) 80 personnes pour le moins vont être expulsées du 280 route de Fougères.

60+25+25+30+120+80  font  un total de 340 personnes qui seront prochainement condamnées aux errances de la rue !

Sans compter celles qui ont trouvé refuge dans les associations ou chez des particuliers .

Conciliation ou négociation, l'offre préfectorale présentée est plus que dérisoire et ne être considérée comme un geste de bonne volonté.

L'affirmation d'une insuffisance budgétaire est évidemment toute aussi artificielle. Nous avons proposé d'autres solutions qui ne peuvent pas être envisagées, ont-ils précisé, puisque supposées politiques.

La fin des solutions onéreuses, type marchands de sommeil, en premier lieu

L'ouverture par le Conseil général 35 de ses nombreux logements de fonctions vides aux familles avec enfants.

La réquisition par le préfet, dont c'est la compétence, de logements vides. À défaut la réquisition de gymnases ou autres salles pour offrir un minimum d'abri.

En clair, nous avons eu des réponses de personnes dont les compétences sont administratives et dictées par des politiques, qui ne peuvent rien faire car leurs supérieurs sont des politiques qui répondent administrativement et du point de vue comptable.

Ce qui signifie que la place d'un demandeur d'asile est à la rue.